NACIONAL

"Las cautelares tienen como objetivo cumplir con Clarín" dijo Mariotto

El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Gabriel Mariotto, explicó esta mañana las consecuencias del fallo del juez cordobés que beneficia a Cablevisión para que no devuelva los aumentos a los usuarios.

12:05 |  En este sentido, en diálogo con “Sin pelos en la lengua”, programa de FM CIELO, Mariotto manifestó que “son temas en donde la justicia interviene para demorar la aplicación de la ley” y tildo al juez Bustos Fierro de “ser de la dictadura”.

 

Sin embargo, aseguró que “nosotros somos muy confiados en el texto de las resoluciones y ajustados a la constitución por eso las cautelares que impulsan a favor del Grupo Clarín y que tienen jueces prestos a brindárselas van cayendo en la medida que van avanzando los procedimientos judiciales”.

 

Asimismo indicó que “hay una industria de la medida cautelar que está poniendo trabas a la aplicación de las leyes, sin dudas”. “Las cautelares tienen como único objetivo cumplir con el grupo monopólico Clarín que quiere ganar tiempo”, afirmó el titular de AFSCA.

 

Además, Mariotto consideró que el juez de Córdoba, Ricardo Bustos Fierro - que hizo lugar a una medida cautelar presentada por Cablevisión y dispuso la suspensión de la aplicación- “es un juez de la dictadura, por lo que es natural que vaya a buscar las estrategias para cumplir con los intereses del grupo monopólico”.

 

“Es cuestión de tiempo, no hay que perder la calma, hay que ajustarse a derecho y respetar las medidas judiciales, porque el procedimiento administrativo le va a dar certezas a la ley”, expresó.

 

En cuanto al anuncio de la implementación de un canal de TV para el sistema universitario, Mariotto explicó que “las universidades públicas tienen por ley la asignación directa de radio y de canales de televisión y por eso se decidió implementar una señal propia similar a los cinco canales de cable con contenidos producidos por las casas de estudios del país”.

 

Por otro lado, en relación a la nueva medición de ratings, explicó que "la Autoridad Federal de la aplicación previó la posibilidad de otras medidoras, además de la actual IBOPE, muy sospechada por favorecer intereses privados”.

 

"En este sentido se pensó en las universidades públicas por considerarlas un lugar profesional de trabajo, muy preciso y ajustado a la realidad para que tenga como horizonte todo el continente de la patria y no sólo 650 telemiten de Capital Federal y Gran Buenos Aires”, finalizó. Verónica Benaim